Бедные собачки, все против них :(

Меня бы устроила стерилизация, только она не работает, собак меньше не становиться. Ах да, стерилизация. Вы съездите в Спецтранс, на экскурсию, посмотрите как гуманно они отлавливают собак, в каких супер условиях содержатся, в каких условиях проводится стерилизация. А как Вы думаете, кто-то следит как там потом шов у собаки, не пошло ли отторжение ниток, воспаление... Нет, собашку "гуманно" отправляют на улицу, зачастую на следующий же день, это после полостной то операции. А ещё у собак после стерилизации случается поддтекание, в таких случаях хозяева дают собаке препараты, а на улице этого нету, в холодное время это грозит серьёзными осложнениями.
Зоозащатники считают эту программу гуманной... А я считаю что это издевательство, к тому же бессмысленное. Усыпление нормальным препаратом было бы гуманнее. И так как я считаю что процент уличных собак, которых выкинули ничтожно мал, соответственно убрав с улиц всех собак, мы получим на улицах как раз тот ничтожно малый процент, которых будут выкидывать. Которых можно будет забирать с улиц и размещать в приютах. Сейчас в приютах мест попросту нет.

Калина, а кто будет заниматься сбором подобных данных? Вы действительно думаете, что кому-то есть до этого дело? Да многие люди даже не в курсе, как за собакой правильно ухаживать, а Вы хотите, чтобы ещё кто-то и статистику вёл!
Не стану с Вами спорить по поводу поколений собак, которые выросли на улице, в стае. Да, такие действительно есть. Но изначально-то откуда собаки появились на улице? Что-то я сильно сомневаюсь, что их просто кто-то привёз откуда-то и выпустил в город.
Если же не искать виноватых, то всё равно, давайте прикинем, сколько собак ежегодно люди выбрасывают на улицы. И сколько каждая такая собака может принести щенков. Согласитесь, что цифры получаются существенные.
На мой взгляд, надо солидно штрафовать каждого человека, который рискнул выставить собаку на улицу. В конце концов, ну если надоела собака или нет возможности её содержать, пусть отвозят в приют или ищут новый дом.
Что касается собак, взятых из питомника, то тут я с Вами не соглашусь. Может, они и менее приспособленные, чем дворняжки, но инстинкт выживания есть у всех, так что любая собака (за исключением декоративных пород), в теории, может выжить на улице.
Вот Вы пишите, что и в приютах бываете и на форумах... Что-то я сомневаюсь, глядя на Вашу позицию по отношению к животным. Если бы Вы действительно туда заглядывали и (самое важное условие!)любили животных, то Вы бы не относились так скептические к тем людям, которые спасают жизнь животным, к их деятельности и взглядам на проблему бездомных собак.
Мне вот даже интересно: что конкретно Вы предлагаете для решения данной проблемы? Стерилизация собак Вас не устраивает, к деятельности зоозащитников и зооспасателей Вы относитесь, мягко говоря, недоверчиво. Так что же предлагаете Вы?

Гость, Вы понимаете что такое статистика? Это сбор и анализ данных. Грубо говоря, взяли тысячу собак на улице и определили, уж не знаю как, ОТКУДА они там. Сколько из них выкинуто, сколько живут там уже в энном поколении. Вот это будет статистика. А статистика отдельно взятого форума или приюта мне не интересна, ибо она не отражает полностью ситуацию. К тому же там любую найденную собаку обзывают выкинутой, даже видя её в первый раз и не зная её истории. Просто так слезливее, видимо. В приютах я бываю и на форуме тоже. Это Вы явный новичёк, в розовых очках.
Эти собаки, может когда-то давно и были домашними, но сейчас то они в каком поколении уже уличные? Они СЕЙЧАС отлично пополняют свою популяцию за счёт друг друга, а не за счёт выкинутых.
Кстати, у Вас собака есть? Не взятая с улицы, а купленая у заводчика, к примеру. А теперь, представьте, Вы её выкидываете, она долго проживет на улице? она у вас умеет дорогу сама переходить, она сможет не впасть в панику, сможет прибиться к стае, сможет питаться отходами, вместо домашней еды?
Безусловно человеческий фактор здесь основной, раньше были отловы - не было бездомных собак, не было стольких покалеченных, сбитых и больных собак на улицах. Сейчас все играют в бесполезную стерилизацию и клянчут денежки на очередного калеку. Гуманисты...
Конечно, оставлять на улице тысячи собак, которые каждый день подвергаются опасностям, дохнут в кустах, без вет.помощи, и сами становятся источником опасности, гуманее. А потом они наплодят таких же.

Калина, если Вам нужна статистика, то хотя бы раз зайдите в приют для бездомных животных или же на сайт, посвящённый бездомным животным. Вам там популярно объяснят, откуда берутся такие бездомыши.
И с чего Вы решили, что это сказки? Бездомные собаки ведь откуда-то появились, они же не с неба упали.
Вы хотя бы раз задумайтесь о том, сколько собак у нас в городе находится на т.н. "свободном выгуле": "добрые" хозяева выставляют собаку утром на улицу на весь день, без какого-либо присмотра, а вечером запускают домой, если, конечно, на забудут о ней и если она вернётся.
Или же люди решают, что собака им не нужна, и не находят ничего умнее, как привязать её у магазина или на остановке и спокойно уйти.
Бывают и такие ситуации, когда умирает человек, а его ближайшие родственники не желают ухаживать за его питомцем и просто выставляют его на улицу.
Я помогаю людям, которые заниаются пристройством бездомных животных, поэтому совершенно точно могу Вам заявить, что все эти истории не вымысел, а, к сожалению, часто встречающиеся ситуации.
Вы и в этих случаях будете утверждать, что человеческий фактор тут ни при чём?
Я уверяю Вас, что проблема бездомных животных - это, в первую очередь, проблема совести людей, их чувства ответственности.
И Соня права - действительно, после кастрации/стерилизации животное отвозят на то же место. В лучшем случае, его отвезут в приют для бездомных животных.
А таких приютов в городе крайне мало, и средств из бюджета города на них практически не выделяют, если вообще выделяют. Такие приюты существуют за счёт благотворительных взносов. Только вот взносы делает очень малая часть людей.

читаю-по-ссылке-с-форума)), пусть Ваша подруга посмотрит сводку криминальных новостей по НТВ - вот чего действительно надо бояться.
А по поводу крыс могу Вам сказать, что я их не боюсь, мне они просто неприятны.
Крысы, в отличие от собак, плодятся очень быстро, и являются переносчиками очень опасных заболеваний, в то время как собаки практически не имеют болезней (за исключением лишая, глистов и бешенства), которые были бы опасны для человека.
Кроме того, не сравнивайте количество крыс и количество собак - первых явно больше, в миллионы раз.
К тому же, крысы никогда не были ручными зверьками. А вот собаки - домашние животные. Их поведение поддаётся дрессировке и корректировке. Крысу же Вы никогда не сможете приручить, она и пользы-то никакой не приносит, только вред (за исключение лабораторных крысок - им памятник поставить нужно за мучения). А вот собаки - самые верные и преданные друзья человека.

Так что я ещё раз повторю: проблема не в бездомных собаках, проблема в людях, которые своим безответственным поведением делают из домашних собак бездомных.

Соня, откуда данные про выделенные суммы?

С какого перепугу Жилкомсервис обязан следить,чтобы животных НЕ БЫЛО??? По закону Санкт-Петрбурга Спецтранс после кастрации привозит животное туда, откуда взял и все!!!

В этом году город выделил 24 млн на отлов бездомных животных Спецтрансу, в следующем году ставки растут-29 млн. Половина суммы идет обратно откатом. Чтобы поддерживать бизнес, надо поддерживать панику в обществе всякими статейками, иначе не будет миллионов.
Россияне- подумайте 5 раз,прежде чем верить СМИ, спросите себя,кому и зачем это надо? Сейчас всякая статейка стоит денег. Мотив заботы о людей идет под номером 16!!!

2Гость я не боюсь алкоголиков и наркоманов, так сложилось. Собак боится моя подруга.
Собаки, если их не отлавливать(не вызывать спецтранс) плодятся с геомиетрической прогрессией. калина правильно заметила про крыс - а вы крыс не боитесь тоже? тихонечно обходите стороной? они тоже пусть плодятся, твари божьи?
Кmqzsz
есарю кесарево.

Что значит можно разозлить даже домашнюю и дрессированную? А дрессировали её зачем, простите? А хозяин ей зачем? Люди имеют право ходить по улицам, бегать, махать руками и не опасаться этими действиями спровоцировать собаку. Заниматься надо собакой и уметь её контролировать, собака должна быть полностью безопасна для окружающих. Я буду ходить, так как мне удобно, а не тихо и незаметно, дабы собачку не спровоцировать. Город, он для людей, а не для собак, это собачки должны быть тихими рядом с людьми, а не наоборот.
И давайте не приплетать сюда алкоголиков и наркоманов, здесь речь только о собаках.
Про сказки, что бездомных не было бы, если бы их не выбрасывали, уже читать тошно. У вас есть статистика, подтверждающая эти слова? Бездомные сами по себе не плодятся по Вашему? Их только выкидывают, тысячами? И крыс наверно тоже выкидывают в подвалы, сами они не размножаются.

читаю-по-ссылке-с-форума)), а Вы не бойтесь. Чего бояться? Вы что, каждый день встречаете стаю бродячих собак? На моём пути не попадалась ни одна. Просто бездомные псы-одиночки были, но они тихо-мирно лежали себе на травке и никого не трогали.
А вот алкоголиков в городе пруд пруди. И наркоманов тоже. Лично я их боюсь намного больше, чем собак. И, по Вашей же логике, почему люди должны терпеть этих ассоциальных и потенциально опасных личностей в своём любимом городе? Почему люди должны бояться в своём любимом городе, что на них внезапно нападут из-за угла из-за денег, или что чей-то богатый сынок собьёт их на своей дорогой машине, а потом ещё ему за это ничего и не будет?
Вы что, правда считаете, что собака опаснее человека? Вы действительно думаете, что если не будет бездомных собак, то Вам сразу будет жить легче и спокойнее? Вы на самом деле не боитесь больше ничего и никого, кроме собак? Мне отвечать не нужно, Вы себе ответьте.
А потом вспомните, сколько жизней спасли собаки. Почему-то об этом все забывают. Забывают о собаках-поводырях, о собаках-спасателях, о собаках, служащих на таможне и в милиции. Если посчитать, то спасённых собаками жизней намного больше, чем случаев нападений собак на людей. Просто подвиги собак почему-то считаются само собой разумеющимися, о них не заявляют громко на всю страну, о них мало пишут в газетах и в интернете, зато каждый случай нападения красочно расписывают и журналисты и телевизионщики, ещё и приукрасить любят, сгустить краски.
И, кстати, бездомных собак не было бы, если бы люди не выбрасывали их на улицу.

утрируете - одно дело ходить по стеночке, когда пьяный неадекват рядом, и другое дело - когда неконтролируемые стаи собак по городу. честно говоря, мне спокойнее пройти рядом с неадекватом в виде пьяного, чем со стаей "мирно лежащий песиков". и почему это надо сторониться в своем любимом городе и бояться быть покусанными?! вот это не пойму. ситуация с собаками должна быть по крайней мере контролируемая, если не решаемая.

Калина, вполне в уме.
За всю мою жизнь меня ни разу не покусала ни одна собака. Не очень понимаю, где некоторые отдельно взятые граждане находят стаи таких собак, да ещё и попадаются им на зуб по нескольку раз.
Про поездки на велосипеде мною не было написано ни слова. Откуда Вы это взяли? И про неверные действия людей было написано применительно к ситуациям, когда на пути человека попадается бродячая собака или целая стая бродячих псов, а не в общем и в целом. Как уже было мною отмечено, такие действия могут напугать и разозлить и домашнюю, дресированную собаку.
И не надо утрировать ситуацию. Вот Вы, если встретите человека в состоянии алкогольного/наркотического опьянения или же просто агрессивного, будете ему что-то доказывать и объяснять, будете обращать на себя внимание? Или пройдёте мимо, стараясь вести себя тихо и незаметно? Думаю, что второй вариант разумнее. Вот и с собаками точно также. Не нужно, как Вы выразились, "ходить по стеночке", нужно просто проявлять разумные осторожность и предусмотрительность. Вот и всё. Если же Вам больше нравится первый вариант, то тогда идите работать в органы безопасности и правопорядка - с Вашими задатками Вы и убийцу обезвредите в одно мгновение и воров поймаете в три счёта - а то, знаете ли, мне тоже надоело двери закрывать в квартиру и в тёмное время суток по улицам не ходить.
К слову - очень раздражают уличные крики наших с Вами сограждан, особенно ночью, когда многие люди спят. Так что да, просьба не кричать - это, знаете ли, неприятно. Пусть люди кричат у себя дома.

Ну и что, что привили? Так теперь пускай бегает кусается, раз привитая? Действительно, человек страшный зверь...

Гость, Вы в своём уме? Перед собачками теперь по стенке ходить? Не бегать видите ли, на велосипедах не ездить, не кричать. Даёшь город для бездомных собак!

кусаться не перестанет, но хотя бы проверить чип и знать, что ее уже прививали от бешенства. или не проверять чип, просто прививать всех бездомных - вот в чем задача защитников бездомных бродчих собак.

Хуже человека зверя нет. Однозначно. Собака-то уж точно не нападёт из-за денег и никого не убьёт в состоянии аффекта или алкогольного/наркотического опьянения. Так что не хвостатых бояться надо, а людей.
Кроме того, часто люди сами виноваты в том, что на них нападают собаки - начинают кричать, руками махать, бросать в животное разные предметы или вообще убегать. Очень глупое поведение. При таком раскладе и домашняя собака может принять человека как угрозу для жизни хозяина и своей жизни.

жилкомсервис - государственное предприятие. пишу заявление в несколько контролирующих организаций, прилагаю справку из травмы о нанесенных укусах. на самом деле меня больше беспокоит не жилкомсервис, а иногда фанатичное поведение "зоозащитничков", как тут изволили выразиться)) человек должен быть в приоритете, а не собака, без разницы дворовая или нет.
таких защитничков попросить себе домой взять такую кусаку, посмотрим, далеко ли зайдет их пылкость.(скажет - у меня уже 40 собак дома на передержке - вызывайте общество по защите прав животных, СЭС и так далее) )))))
кто то выбрал себе стаю дома держать, а кто то просто к своему подъезду подойти боится из за бездомных собак.

И кстати, ну забёрет спецтранс кусачую собаку, привьёт, чипирует, она что, кучаться после этого перестанет?

Ну с хозяином понятно. С жилкомсервисом Вы как разбираться собираетесь? Не обольщайтесь тут шансов нет.

Набросились невнемяемые зоозащитнички, для которых которых уличная собачка дороже человека. И которые всегда будут уверены что собаки кусают только плохих людей. И все остальные уроды, ибо не любят и не хотят терпеть набрасывающихся собак.

мне кстати было бы без разницы, какая собака и из каких своих соображений меня покусала, я рвану искать жилкомсервис и напишу заявление. или буду разбираться с владельцем собаки.

а на мой взгляд, все правильно написано - что делать в экстренном случае. и чего набросились на человека? Сами испугаличь чтоли?? Даже про иск в суд - нестрашно. Жилкомсервис может спецтрас вызвать и прививки сделают бездомным, и чипируют.
то, что вы сидите на форумах и сайтах и ваша собака выглядит некусачей вовсе не означает, что все хозяева такие же ответственные и собаки у них у всех привитые. так что не вижу ничего страшного в написанном. все по делу и без перегибов.

Антирабическая сывортока не безвредна! Что Вы пишете то?
У Вас есть реальные случаи, когда за покусы бродячей собаки ответил жилкомсервис? Шансы велики...

Чиататель, да, Вы правы, собака просто так не нападет, но если собаку прикормить к определённой территории, она станет её охранять и вполне может напасть, из соображений охраны "своей" территории. А покусанному человеку какая разница по какой причине его покусали?

Чукча, причём тут площадки, за покусы бездомными собаками кто отвечать будет?

За такие заметки надо гнать их аффтаров-борзописцев. Хоть бы поинтересовались в ветклиниках насчет антирабической вакцины. Ага, сто уколов в живот - это в качестве премии аффтару заметки.

Журналю... ой, журналисты, вы лучше про собачьи площадки напишите. Про бесплатные курсы начальной дрессировки для всех желающих за счет муниципальных образований. Про опыт западных стран в плане работы с собаковладельцами. А то как страшилку про сто уколов в живот - это мы можем, это граждане оценят и поймут. А про цивилизованные отношения "государство-собачники" - язык сразу в одном месте. Или рука. Или что там у вас еще, раз мосх не в силах осилить даже то, что написано на других сайтах.

Успехов, бойцы невидимого фронта!

Интересно, а как уберечься от нападений людей? Надеть им всем наручники? Автор статьи, видимо, побоялся даже указать свое ФИО. А уж Концепцию гуманного обращения с животными он однозначно не читал. Своей стаьей он разжигает вражду между собачниками и людьми, ненавидящими собак. Собака просто так не нападает на человека, а вот человек на собаку и на человека - запросто. Призывать судиться с жилкомсервисами - это призыв к уничтожению беспризорных животных, т.к. проще сколотить бригаду убийц, чем выпачивать по суду 30 тыс. Стыдно! Автору советую быть добрее и умнее и проанализировать статистику по покусам и убийствам. Убийств-то больше будет. Может быть, и людей отстреляем всех, а то как бы чего не вышлою