Все набросились на Перельмана и до сих пор не унимаются. Бабушки на скамеечках сидят и возмущаются: «Вот ведь неблагодарный. Мать его все эти годы поила, кормила, одевала, а ему лень премию сходить получить. И откуда такие берутся?»

Да, да, да. Разумеется. Гораздо лучше было бы, если бы он все-таки взял этот несчастный миллион долларов, навсегда расплатился бы с пенсионеркой-матерью или накормил несколько тысяч голодающих детей Африки. Господин Перельман поступил эгоистично и недальновидно.
Я не говорю — правильно, что он не взял этот миллион. Неправильно. Но почему же других людей, тратящих не один миллион на роскошь, никто так не осуждает? Ведь они ничем не лучше, ведь они точно так же плевать хотели на голодающих детей Африки.

Получается, что средней руки бизнесмен — это труженик, который деньги заслужил и правильно потратил: купил себе небольшой коттедж, дорогую машину и квартиру в центре. А Перельман — лодырь, на которого деньги как бы случайно свалились, а он их ленится подобрать.
Боюсь, осуждающие Перельмана просто не понимают, что на свете есть другие удовольствия и ценности, кроме денег и достатка. Как ни пошло прозвучит, главное, не чтобы много было, а чтобы хватало. Ему хватает.

И никого не должно волновать, из-за чего, собственно, из-за каких таких комплексов он отказывается от денег. Важно, что во всей этой ситуации забывается главное — в нашем городе живет великий ученый, который решил одну из величайших задач в истории математики. Мы должны гордиться этим. А про этот несчастный миллион можно и не вспоминать.